Posts tagged "Redes":

Sin telnet en Windows 10

Quizá a alguno de vosotros le haya pasado lo que a mí: voy a conectarme hoy a un viejo dispositivo que sólo permite conexiones utilizando "Telnet", y no puedo. Desde el interfaz de comandos de mi Windows 10 obtengo este error:

"telnet" no se reconoce como un comando interno o externo, programa o archivo por lotes ejecutable.

Me ha extrañado por dos motivos:

1. ¿Windows 10 no trae telnet instalado por defecto? La respuesta es no. Más información aquí (con solución autóctona Windows 10 incluida).
2. ¿Y mi instalación de Cygwin tampoco? Pues la respuesta, obviamente, también era negativa.

Así que arranco mi "setup-x86.exe" para instalar "telnet" desde los repositorios de Cygwin, y me encuentro que no existe ningún paquete llamado "telnet". Buscando por la red descubro dos cosas:

1. Para instalar "telnet" hay que seleccionar el paquete "inetutils".
2. En el sitio donde encuentro lo anterior, aquí, descubro que su autor utiliza un comando muy parecido a "apt-get" (maravilloso gestor de paquetes del mundo Debian que por mi histórico, como sabéis los lectores de este blog, controlo bastante bien), en concreto: "apt-cyg", que tiene toda la pinta de funcionar de forma muy parecida a la "suite apt" original… ¡A investigar!

En los primeros resultados de esta búsqueda creo que hay material suficiente para profundizar en el uso de "apt-cyg".

Conclusión: si quieres utilizar "telnet" en Windows 10 y eres usuario habitual del "port" del mundo GNU/Linux vía "Cygwin", instala el paquete "inetutils":

[15:39:35(godo@surco)~]> telnet --version
telnet (GNU inetutils) 1.9.1
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later .
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

Written by many authors.

Obviamente, creo que no tiene sentido instalar Cygwin sólo para esto, pero si ya lo utilizas para hacer otras muchas cosas, sí que lo tiene. Sin embargo, si sólo necesitas "telnet", instálalo desde el propio Windows como comentan aquí.

¡Salud, amigos!

P.D.: ni que decir tiene que el uso de "telnet" está tremendamente desaconsejado (toda la información viaja en claro entre tu extremo y el otro) y que, siempre que se pueda, es mejor utilizar "ssh".

Dejar comentario.

Y ahora, CCDA

El próximo 8 de octubre me cumplía (espero que ya no) la certificación que obtuve hace casi tres años, CCNA Routing and Switching, y de la que ya os hablé en su día aquí. Así que, encontrando el apoyo de mi jefe y de mi gerente (muchas gracias), estos movieron los hilos para conseguir que pudiera presentarme a un nuevo examen. Ahora quedaba elegir cuál, y preparármelo por mi cuenta.

Teniendo que hacer este nuevo esfuerzo, pensé que lo mejor sería optar a una nueva certificación que me sirviera, a su vez, para recertificar la que ya tenía y para aprender/afianzar otros conceptos. Y, si no me equivoqué mirando diversas fuentes de información, obtener el CCDA serviría para conseguir el objetivo.

Así que me puse manos a la obra. Solicité el material a CISCO Press el 27 de agosto. Os recomiendo que elijáis esta edición: “CCDA 200-310 Official Cert Guide Premium Edition and Practice Test” pues además del libro físico, que merece la pena tenerlo siempre, viene acompañada de las versiones del libro electrónico, tanto en formato epub como mobi y del pdf. También incorpora el software de simulación de tests (recoge las cuestiones de todos los capítulos y viene muy bien para repasar) y exámenes que, con el correspondiente código de activación, os permite registraros y descargar las preguntas directamente desde Pearson (editorial en la que CISCO delega todo el proceso del examen). Todo el material está “firmado” con una marca de agua (como podéis ver en la siguiente imagen) que dificulta su “compartición/pirateo” (¡Cómo se lo curran!). Y La verdad es que tanto el contenido (de todo) como los materiales (del libro físico) son muy buenos, y la inversión merece mucho la pena.

A modo de diario, que no suelo escribir pero siempre ha sido una de esas pretensiones que uno tiene y nunca acaba de cuajar, mi mes de septiembre no ha sido el más apropiado para preparar una “empresa” de esta magnitud (cuanto más estudiaba más consciente era): desde el punto de vista profesional la carga de trabajo ha tenido varios picos bastante desbordantes; y desde el punto de vista personal los cambios en la rutina ocasionados por diversos factores, y algún que otro imprevisto, incluyendo la visita de ese inoportuno virus de 24 horas, han hecho que mis periodos de estudio hayan sido muy duros de conseguir, excesivamente cortos y sin continuidad.

Sin embargo, creo que he podido sobreponerme a todo esto porque la motivación era máxima. Y era máxima porque había algunos temas que me apetecía mucho abordar, por ejemplo:

• De la parte II “LAN and WAN Design” me llamaba mucho la atención la parte dedicada al Data Center Design.
• De la parte III “The Internet Protocol and Routing Protocols”, que reconozco que es la que más me gusta (soy muy de redes puras ;-) ), los capítulos 9, Internet Protocol Version 6 Design, y 11, OSPF, BGP, Route Manipulation and IP Multicast.
• Y ya de la parte IV, “Security, Convergence, Network Management”, me atraía mucho profundizar en la visión de CISCO tanto de la gestión de la seguridad, capítulo 12, Managing Security, como de sus soluciones propias en este ámbito, capítulo 13, Security Solutions.

Total, unas 700 páginas entre teoría, escenarios y cuestiones que había que digerir. Y repartidas así:

Hoy a las 11:30 llegaba la hora de demostrar si la digestión había sido buena y el alimento me había hecho crecer. El examen me ha parecido excesivamente mal balanceado: mucha carga de los primeros capítulos (parte I y II) y poca de cosas que considero cada vez más interesantes para el futuro, como: data center, IPv6, routing avanzado (OSPF, BGP) y soluciones de seguridad.

En fin, con mucho sudor, Status: Pass.

¡Que te vaya bonito, septiembre de 2016!

Y que la salud nos acompañe muchos septiembres más.

Dejar comentario.

De nuevo, CCNA

Hace un mes, aproximadamente, mi gerente (gracias) me ofreció la oportunidad de asistir a un curso de preparación del Cisco Certified Network Associate (CCNA) que incluía la “obligación” de realizar el examen final, obteniendo si se aprobaba la certificación correspondiente. Ya me certifiqué por primera vez en 2003, cuando sí que estaba muy metido en el mundo de la configuración de dispositivos CISCO, pero luego dejé vencer dicha certificación, “un mucho” por los inescrutables caminos del destino y “un poco” porque siempre he creído que subirse al tren sin parada de las certificaciones resulta cansino y acaba considerándose un cúmulo de medallitas con más valor simbólico que real. En fin, la verdad es que me apetecía el reto, al que ya llevaba tiempo dándole alguna que otra vuelta, no tanto por los beneficios que implica la certificación respecto al reconocimiento de tu saber por el “mundo exterior” sino por lo que me suponía de desafío, de ponerme a prueba de algo que dominé bastante y que con el paso del tiempo, quizá, se hubiera ajado. Así que enfoqué la oportunidad con un doble objetivo: demostrarme a mí mismo que sigo siendo capaz (la verdadera satisfacción, cuando se descubre, no es tanto la que te proporciona el cómo te ven sino el cómo te ves) y actualizar conocimientos (sospechaba que había nuevas cosillas de moda). Y aquí está mi certificación (aún no tengo el diploma pero sí una captura de pantalla de los sistemas de información de CISCO):

Respecto a los contenidos me han sorprendido los siguientes puntos:

• Se sigue manteniendo bastante peso de Frame-Relay, HDLC y PPP ¿? No sé en otros países pero en España la WAN hace tiempo que dejó de ser eso. Vestigios quedan pero…
• Muy agradablemente se incorpora un bloque destinado a cubrir las diferentes medidas de seguridad tanto referentes a la gestión del propio dispositivo como al tráfico que lo atraviesa: a nivel 2 (viendo los mecanismos disponibles en switches) y a nivel 3/4 (en routers). ¡Bien! Me ha gustado.
• Otro bloque nuevo es el que trata de IPv6. También lo he visto muy útil y apropiado. ¡Ojalá que más pronto que tarde las Telco tiren de este protocolo para adelante! Prometedor en muchos sentidos. ¿El futuro? ¿Acabará como IPv5 ;-)?
• Los contenidos con más peso siguen siendo los clásicos: modelos de referencia OSI y TCP/IP, VLANs, las diferentes modalidades de Spanning-Tree, trunking, subnetting y protocolos de routing: RIP, OSPF e EIGRP.
• Y una última parte dedicada a los protocolos de “gestión”: SNMP, Syslog y NetFlow; a los que no les concedí mucha importancia y de los que me sorprendieron varias cuestiones en el examen ¡cachis!

Una miniaventura con la que he comprobado mi estado de forma respecto al internetworking (que sigue siendo bueno, creo), he actualizado conocimientos y he reforzado la seguridad en mí mismo en esta área de conocimiento que tanto amo.

Ha merecido la pena.

Dejar comentario.